Çekilmiş Profiller

Tellerinin nispeten daha ince çapları nedeniyle, karbon fiberin ağırlığı fiberglasın yaklaşık yarısı kadardır. Bununla birlikte, pultrude cam elyafı ve pultrüzyonlu karbon fiberin eşdeğer parçalarını karşılaştırırken bu fark o kadar da önemli olmayabilir, çünkü reçine önemli miktarda hacim ekler ve genellikle her iki durumda da fiberlerin kendisinden daha ağır basar.
Karbon fiber ayrıca cam elyafından daha büyük bir fiber mukavemeti sergiler. Ancak ağırlık farkında olduğu gibi bu güç farkı da tek başına önemli bir faktör değildir.
Örneğin, karbon fiberin fiber mukavemeti 4127 iken, E Glass olarak bilinen cam elyafının fiber mukavemeti 3450'dir; yani kabaca yüzde 16 daha azdır.
Ancak bu faktörleri birlikte değerlendirdiğinizde iki malzeme arasındaki farklar ortaya çıkıyor. Mukavemet-ağırlık oranı, her malzemenin ağırlığına göre ne kadar sağlam olduğunu ifade eder.
E Glass'ın dayanıklılık/ağırlık oranı 564 iken, karbon fiberin dayanıklılık/ağırlık oranı 1013'tür; bu da neredeyse iki kat daha yüksektir.
Ağırlığa göre bu yüksek mukavemet, üreticilerin belirli bir ürünü çekerken çok daha az karbon fiber kullanması gerektiği anlamına gelir. Sonuç olarak, pultrüzyonla işlenmiş karbon fiber ürünler sıklıkla önemli ölçüde daha ince kesitlere sahip olabiliyor.
Daha az reçine kullanılması gerekeceğinden, gerçek ağırlık azaltımının devreye girdiği yer burasıdır.

Fiberglastan daha güçlü olmasının yanı sıra karbon fiber de daha serttir. Bu ekstra sertlik, üreticilerin çok daha hassas sertlik ihtiyaçlarını karşılamasına olanak tanıyarak son derece faydalı olabilir.
Örneğin, CERN'in Büyük Hadron Çarpıştırıcısının içindeki silikon takip modülleri, yalnızca karbon fiber pultrüzyonlarının sağlayabileceği bir sertlik derecesine ihtiyaç duyuyordu.
Ancak bu artan sertlik, karbon fiberin tüm uygulamalar için daha iyi bir seçim olacağı anlamına gelmez.
Nispeten esnek doğasıyla fiberglas, yüksek esnekliğe sahip desenler gerektiren uygulamalar için çok daha iyi bir seçimdir. Karbon fiberin küçük esnek penceresi bu tür uygulamalarda kullanılmasını engelleyebilir.
Ağırlık ve mukavemet arasındaki ilişkide olduğu gibi, bir pultrüzyon malzemesinin sertliği de onun uzun vadeli tokluğunu etkiler.
Fiberglas genellikle karbon fiberden daha dayanıklı olarak kabul edilir, çünkü daha esnek yapısı strese ve fiziksel istismara daha kolay dayanmasına olanak tanır.
Karbon fiber, daha güçlü olmasına rağmen genellikle daha düşük bir kırılma noktasına sahiptir ve bu da onu zamanla hasara karşı daha duyarlı hale getirir.

Çelik ve alüminyum gibi malzemelerle karşılaştırıldığında, fiberglas nispeten küçük bir termal genleşme katsayısına sahiptir; bu, sıcaklık değişikliklerinin sonucu olarak önemli ölçüde artmayacağı anlamına gelir.
Bununla birlikte, yeterince aşırı değişikliklere maruz kalırsa veya toleranslar özellikle sıkıysa, fiberglas pultrüzyonu uygun bir seçim olmayabilir.
Karbon fiberin bu konuda dikkate değer bir özelliği var: aslında negatif bir termal genleşme katsayısına sahip. Sonuç olarak, sıcaklık düştükçe karbon fiber genişliyor.
Bu eğilim, elyafları birbirine bağlamak için kullanılan reçine matrisinin pozitif bir katsayıya sahip olduğu gerçeğini etkili bir şekilde dengeler ve bu da esasen nötre yakın bir genel katsayıya yol açar.

Maliyet açısından avantaj açıkça fiberglas tarafına düşüyor. Uzun karbon fiberlerin üretilmesi çok daha fazla zaman alan ve zor bir süreçtir, bu da doğal olarak karbon fiberi daha pahalı hale getirir.
Benzer şekilde, çıkıntı yapmayan ürünler de dahil olmak üzere fiberglasın daha geniş kullanım yelpazesi, fiyat noktasının çok daha rekabetçi kalmasını sağlamaya yardımcı olur.
Sonuçta hem fiberglas hem de pultruzyonlu karbon fiber benzersiz özellikler sergiliyor ve her ikisi de tüm uygulamalar için açık bir kazanan değil.
Bunun yerine, ihtiyaçlarınıza en uygun malzemeyi seçmek için belirli bir ürünün ihtiyaçlarını ve parametrelerini dikkatlice değerlendirmelisiniz.